Google gana el juicio contra Oracle: el tribunal dice que copiar Java en Android era de ‘uso justo’

Google gana una sentencia contra Oracle: la sentencia confirma que copiar Java en Android era de 'uso justo'

Después de más de una década, el caso Oracle v. Google parece llegar a su fin hoy con el fallo de una de las demandas por derechos de autor más importantes del siglo, que fue provocada por el uso de Java en Android.

La Corte Suprema de Estados Unidos ha decidido por mayoría (6 – 2) dar la razón a Google *, evitando que la empresa tenga que compensar con más de 9.300 millones de dólares a Oracle.

El origen de esta larga batalla legal que comenzó en 2010 tiene que ver con la estructura, secuencia y organización de 37 APIs de Java presentes en Android, en las que Oracle defendió que su código fuente estaba protegido por derechos de autor.

En 2016 el tribunal ya le dio la razón a Google, alegando al igual que en este segundo juicio, que la implementación de Java en Android es un “uso justo”. Ese mismo año, Google actualizó la API de Android para utilizar OpenJDK, la versión gratuita de Java para dejar de tener posibles problemas legales con las nuevas versiones de Android y evitar que las indemnizaciones sigan creciendo.

Google gana una sentencia contra Oracle: la sentencia confirma que copiar Java en Android era de 'uso justo'
Google gana un juicio contra Oracle: la sentencia confirma que copiar Java en Android era de ‘uso justo’

El caso se reabrió en 2018 cuando la Corte de Apelaciones del Circuito Federal aceptó la apelación de Oracle, y ahora en 2021 se ha hecho público el nuevo fallo citando en la conclusión lo siguiente:

“El hecho de que el software sea fundamentalmente funcional dificulta la aplicación de los conceptos tradicionales de derechos de autor en ese mundo tecnológico … Concluimos que en este caso, donde Google reimplementó una interfaz de usuario, tomando solo lo que se necesitaba para permitir a los usuarios poner sus talentos acumulados para trabajar en un programa nuevo y transformador, la copia de la API de Java por parte de Google fue un uso legítimo de ese material como cuestión de derecho «.

“Al revisar esa decisión, asumimos por el bien del argumento que el material era sujeto a derechos de autor. Sin embargo, sostenemos que la copia en cuestión constituye un uso legítimo. Por lo tanto, la copia de Google no violó la ley de derechos de autor «.

El tribunal verifica lo que Google ha estado argumentando durante años, que para crear la API de Android no tuvo más remedio que «copiar» algunas funciones de Java, pero que su uso siempre fue justo incluso si Oracle no estaba de acuerdo.

Esta decisión, según informó Kent Walker, vicepresidente senior de Asuntos Globales de Google, es una victoria para los consumidores, la interoperabilidad y la informática, ya que la decisión brinda certeza jurídica a la próxima generación de desarrolladores cuyos nuevos productos. Ya no habrá miedo de ser demandado por inspirarse en unas pocas líneas de código.

Artículos relacionados:

Deja un comentario

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad